Description
Bon nombre de collectivités publiques recourent à l’analyse coûts-avantages pour comparer la réalisation d’un investissement par voie de PPP à celle par voie de procédure « classique » de passation des marchés.
L’analyse coûts-avantages menée ex ante met généralement l’accent sur les coûts financiers (ajustés en fonction des risques) à engager pour obtenir ce que l'on suppose être un résultat correspondant.
Toutefois, lorsqu’il y a des raisons de croire que la réalisation d'un projet présentera des avantages non financiers plus importants si elle intervient dans le cadre d’un PPP plutôt que dans celui d’une procédure classique de passation des marchés, les méthodes traditionnelles d'analyse coûts-avantages sous-estimeront les avantages de la structure en PPP.
En réalité, les éléments incitatifs propres aux projets de PPP sont spécifiquement destinés à produire des avantages non financiers plus importants que les procédures classiques de passation des marchés. Ignorer cet aspect pourrait influencer négativement les décisions prises en matière de PPP.
